Dans une démarche révolutionnaire, la Suisse a promulgué la "Loi fédérale sur l'utilisation des moyens électroniques pour l'accomplissement des tâches publiques" (EMBAG), qui impose l'utilisation de logiciels open source (OSS) dans le secteur public. Cette législation vise à améliorer la transparence, la sécurité et l'efficacité des opérations gouvernementales en exigeant que les organismes publics divulguent le code source des logiciels développés par ou pour eux, sauf si des droits de tiers ou des préoccupations en matière de sécurité l'en empêchent. Bien que cela marque un jalon important pour les défenseurs de l'open source, cela soulève également des questions critiques sur les cadres financiers et juridiques nécessaires pour soutenir cette transition.

L'EMBAG suisse : un jalon pour l'open source

L'EMBAG de la Suisse impose l'utilisation de logiciels open source dans le secteur public, obligeant tous les organismes publics à divulguer le code source des logiciels développés par ou pour eux, à moins que des droits de tiers ou des préoccupations de sécurité ne l'empêchent. Cette approche "argent public, code public" vise à améliorer la transparence, la sécurité et l'efficacité des opérations gouvernementales.

Le chemin vers l'EMBAG n'a pas été sans défis. Commençant en 2011 avec l'Open Justitia du Tribunal fédéral suisse, il y a eu des batailles politiques et juridiques acharnées avec des entreprises de logiciels propriétaires comme Weblaw. Malgré ces obstacles, l'EMBAG a été adopté en 2023, marquant une victoire significative pour les défenseurs de l'open source. La loi permet non seulement la divulgation de l'OSS mais l'exige par le gouvernement suisse ou ses contractants sous licence open source, à l'exception des droits de tiers ou des préoccupations de sécurité.

Viabilité financière pour les fournisseurs OSS

Bien que l'EMBAG soit une grande avancée pour l'open source, assurer la viabilité financière des fournisseurs et contributeurs OSS est crucial. Sans un modèle économique durable, la croissance et le développement des logiciels open source pourraient être entravés. Les fournisseurs OSS ont besoin de mécanismes pour monétiser efficacement leurs contributions. Cela peut inclure l'offre de fonctionnalités premium, la fourniture de services professionnels et le développement de partenariats avec les entités du secteur privé et public.

Les gouvernements qui exigent l'achat et l'utilisation de l'OSS doivent reconnaître que sans soutien financier, ces vendeurs peuvent avoir du mal à maintenir et à innover leurs produits. Des modèles financiers tels que des subventions gouvernementales, des subventions ou des incitations pour l'utilisation de l'OSS peuvent aider à combler ce fossé, garantissant que les vendeurs OSS sont adéquatement rémunérés pour leur travail.

L'approche propriétaire : protéger la rentabilité des entreprises

L'approche propriétaire du développement de logiciels a été instrumentale pour protéger la rentabilité des entreprises et sauvegarder la propriété intellectuelle contre le plagiat. Les logiciels propriétaires permettent aux entreprises d'investir massivement dans la recherche et le développement, sachant que leurs innovations sont protégées. Ce modèle garantit que les entreprises peuvent récupérer leurs investissements et continuer à innover.

Pour que l'OSS devienne plus omniprésent, il est essentiel de trouver un équilibre qui protège les intérêts des fournisseurs de logiciels propriétaires tout en promouvant les avantages de l'open source. Les modèles hybrides, où certains composants sont open source tandis que d'autres restent propriétaires, peuvent fournir une solution viable. Cette approche permet aux entreprises de tirer parti des avantages collaboratifs de l'open source tout en protégeant leur propriété intellectuelle principale.

L'importance de la licence et de la protection juridique

La licence et la protection juridique sont essentielles à la durabilité de l'OSS. Des licences claires et exécutables garantissent que les droits des utilisateurs et des créateurs sont protégés. La conformité à ces licences doit être obligatoire, et des cadres juridiques doivent être en place pour les faire respecter.

L'EMBAG impose l'utilisation de l'OSS, mais sans une protection juridique solide et des mécanismes de conformité, le modèle économique pour les vendeurs pourrait être compromis. Il faut en faire plus aux niveaux étatique et fédéral pour soutenir juridiquement et financièrement les fournisseurs d'OSS. Cela inclut le développement de politiques globales qui protègent l'OSS de l'abus et du plagiat, garantissant que les fournisseurs peuvent opérer de manière durable.

Conclusion

L'EMBAG de la Suisse représente un pas en avant significatif pour le mouvement open source, établissant un précédent pour d'autres pays à suivre. Cependant, pour que l'OSS prospère, les cadres financiers et juridiques soutenant les fournisseurs et les contributeurs doivent être robustes et complets. En relevant ces défis, nous pouvons nous assurer que les avantages de l'open source—transparence, sécurité et efficacité—sont réalisés sans compromettre les intérêts financiers et de propriété intellectuelle de ceux qui le développent.